联系我们
  • 刘小姐:13113658425

    孙先生:13922695847

    电话:020-86201597

    传真:020-86749470

    Q  Q:3106130255  2902984829

    邮箱:hqxart@hzhxhj.com

    地址: 广州市花都区炭步镇民主村四角围路丰产支路自编28号001

新闻详细
  • 在《文艺研究》学术研讨会的学习
    新闻分类:展览资讯   作者:申博    发布于:2020-04-07 18:44    文字:【】【】【

     

      11月9-10日,由中国艺术研究院主办,中国人民大学文学院、大学人文学院合办,文艺研究杂志社承办,首都师范大学文艺美学高水平创新团队协办的四十年中国文艺理论建设暨《文艺研究》创刊四十周年学术研讨会,在大厦举行。会议论坛主要围绕中国文艺理论前沿问题、四十年文艺理论建设历史回顾、中外文艺理论比较,及文艺理论期刊建设四个主题展开,与会专家学者百余人。

      本文作者TERESA和文艺学编辑青猫有幸前去听会学习,作者TERESA有部分学习分享如下:

      这一次学术研讨会让我接触到了不少前沿的文艺理论信息,许多极有名望的前辈们也出现在了这个现场,我不禁心潮澎湃而生向往之意。只不过,老师们短短十五分钟的阐述完全不能使我这个刚入文论门的学生充分理解他们的理论研究,没有完全的学习到所有的内容,所以只能做一个浅显的回顾和理解,或有不足之处,期待。

      王一川老师指出,文学现在已经进入了一个新的时代发展圈,从七八年到年的美学引导文学,再到千禧年间文化学方向的转移,我们进入了新的社会生活。

      在当前,文学和艺术学的现状是各自“倚门而立”,文学更加倾向于历史的哲学的研究,而艺术学则倾向于社会科学、经济科学的研究。在社会影响力上,艺术学的影响力高,因为它是紧紧和经济、商业联系在一起的,而文学能强调个性的话语,强调人文,所以在现代的经济浪潮下,它的影响力是在式微的。因此,我们更加需要艺术学和文学“跨门而立”,以艺术学的“人文之身”与文学的“人文”互相结合,才能更加适应当下的文学发展态势。

      很多老师在会上提出来的——当今文艺理论面临的孤立的现状。这不仅仅是从2011年艺术学学科开始的,而是从很早就开始了。而艺术学的更加快了文学理论革新的步伐,不管是美学、艺术学,很大程度上都与文学理论争夺着学术资源,那么文学理论的方向应该何去何从?

      这是很严峻的话题,中国的文学理论与世界的文学理论呈现着一种游离的状态,与自己的文学生态也呈现着游离状态。仅仅是将外国的文献著作翻译过来,不顾国内的土壤,大谈文论建设;或者是从古代的文论里面借鉴出来,也不顾当下的文明实践,古人怎么说现在就怎么说。这些现象都是存在的,它们消解了文学的一种可能性,那是文学赖以的、大学。

      文学本身是一种和,但是譬如当今的伦理,每个人都在讲,但是对于人格的构造,对于文学本身的沉默又能作出什么革新呢?

      艺术向来是自行向观众出来,但是在信息指导的数控时代,语言在沉默,自行的艺术变得隐晦,不存在了。

      我们的理论或许真的在“理论”,土壤板结,过于,不注重创新,也缺乏人生智慧。其实还有最重要的一点,就是前瞻性不足。经济市场需要的理论指导,我们现在拿不出来,甚至还要从“反”和“后”中去寻找这些理论。当一切过去了,文学世界中剩下的还有什么呢?那可能就是创新无所源,白手起家,思维混乱了。

      还有一件重要的事——曹顺庆等老师重点提出了,就是我们需要更多的英文版著作,将我们的理论翻译出去,传去,让世界听到我们的声音,来到我们的空间进行讨论。

      这就对年轻一代提出来新的挑战,这也是世界对我们的挑战。中国正在崛起,文化自信与文化革新势必力行,世界在注视着我们,我们更应该做好自己。

    分享到:
    点击次数:  更新时间:2020-04-07 18:44  【打印此页】  【关闭

Copyright © 2009-2014,广州申博艺术品有限公司, 京icp备14010757号-19 All rights reserved 网站地图